引言股票配资实盘开户
宴饮自古有之,是秦汉之际世界各个文明必不可少的组成部分。
但宴饮对于中国的重要性,远非其他文明能比。
秦汉四百年间,无数决定历史走向的大事件,往往都是在宴席上由种种或有意、或无意的行为引发的。
宴饮的重要性,绝不只在笼络人心,更不在享用珍馐。
它是信息的交换中心,是阴谋的滋生地,更是权力斗争中明争与暗斗的分界线。
宴饮无法解决,那便只能交由铁与血来决定权力的胜负。
到那时,失败者要付出的代价已不是丢掉颜面那么简单了。
尊卑与服从的试验场
展开剩余93%自上古时期开始,历代的统治者都在追求一种名为尊卑有序的统治秩序。
为此,他们创建爵位、使用姓氏、强调大宗、讲究血缘。
对他们来说,奴隶要代代为奴,小宗要服从大宗,王权不可僭越。
而这所有的一切,都需要宴席的坐次、礼仪、食物来反复检验和确认。
奴隶站着服侍左右;小宗坐在角落;菜品等级分明......
这所有的一切,都是为明确等级贵贱、权力之别。
秦汉时期,宴席的坐次有异常严格的要求。
事实上,这并非偶然。这是一种对自己权力近乎病态的执着。
若要说起秦汉最著名的宴饮,鸿门宴必然是首选。
它是尊卑与服从性试验的典型案例。
当时,刘邦轻信谗言,竟然派人把项羽堵在函谷关外,想要割据关中。
众所周知,项羽和刘邦同为楚怀王部下。
面对秦末乱局,他们本该勠力同心。
此时刘邦反水,自然惹得项羽异常愤怒。
恰逢项羽兵锋正盛,他直接攻破了函谷关。
就刘邦和项羽的兵力对比而言,刘邦无异于待宰的羔羊。
鸿门宴就发生在此种背景下。
幸运的是,司马迁很早就注意到宴饮坐次的重要性,并详细记载了下来:
“项王、项伯东向坐;亚父南向坐,——亚父者,范增也;沛公北向坐:张良西向侍。”
这一坐次看起来毫无描写的必要,实则大有文章。
根据后面樊哙闯入时的站位来看,门是在东面。
中国的传统是离门最远的位置最尊。
毫无疑问,坐在最尊地位的是项羽和项伯。
同时,左为尊。因此范增是次尊。
沛公仅仅被安排坐在了第三等的位置。
而张良更是只能站在第四等位置上,都没有座位可坐。
这看起来非常符合当时的实力对比,似乎没有什么异常。
但这种想法实际上忽视了中国的传统文化。
中国自古就是礼仪之邦,非常注重待客之道。
按理来说,项羽、刘邦同为楚怀王部下。
本是同僚,各自领军作战,刘邦的年纪还是项羽的两倍。
正常情况下,既然刘邦是客,项羽就应该主动让出最尊的位置。
哪怕项羽人多势众,占据决定性优势,可以不让座。
但再怎么说,刘邦也是西路军的“老大”。
范增终究也是和张良地位相当的谋士。
让一个谋士坐在比刘邦更尊的座位上,对刘邦而言,无异是羞辱。
但项羽想要的就是这种羞辱。
而且这种羞辱非常必要,是测试刘邦服从性的绝妙手段。
项羽和刘邦会面时的局势其实非常微妙。
项羽凭借破釜沉舟的气魄,成为关东义军的实际领袖。
可就名分而言,项羽只是楚怀王手下的一个将领,并没有统帅其他各国起义军的合法性。
因此,与其说项羽是天下共主,不如说他是无冕之王。
他其实没权治刘邦的罪,更无权火并刘邦。
何况,项羽而后还要处理楚怀王和各部义军的问题。
此时与刘邦闹翻,只会招致楚怀王的疑虑和其他义军的不满。
因而就当时来看,鸿门宴其实完美化解了这个权力难题。
刘邦战战兢兢地坐在第三等的位置上。
即使明知道这是羞辱,但他也不敢有丝毫怨言。
自然,在项羽看来,刘邦已经通过服从性的测试,承认他的权威和绝对权力。
如此一来,自己也就没必要大动干戈,引发诸多难题。
显然,作为一场宴饮,鸿门宴表面是吃喝,实则是等级之争。
不仅如此,它还有更多深层次的意义......
信息就是权力,宴饮的信息战、关系战
信息与人际关系是权力之斗的关键。
一个处在众叛亲离的“瞎子”不可能赢得胜利、取得政绩。
这一点每个人都心知肚明。
中国古代是人治社会,讲求人与人之间的秩序与和谐。
不得不承认,只要是人治社会就会有权力运作的空间,就会有灰色地带可供回旋。
而宴饮则是这种回旋的必要手段之一。
《大明王朝1566》里面杨金水的台词就很能突出这种手段的微妙:
“有些事不上称没有四两,上了称一千斤也打不住。
”
在秦汉之际,很多事情往往可以在宴饮这种“不上称”的情况下悄悄解决。
更重要的是,宴饮是获得信息、巩固关系的最佳活动。
宴饮之时,若是宾主尽欢,二者的关系自然得到了巩固。
其次,酒后易失言,更易轻信他人。
在觥筹交错间,不知不觉中,有心人便能得到他们想要的信息。
而这些信息,很可能是治理的关键、上位的关键。
甚至是活下来的关键。
历朝历代,地方大户与官员都非常注重对人际关系和信息的把握。
一旦有大事要发生时,他们往往举行宴会,互通消息,互相结识。
比如刘邦的老丈人迁居刘邦老家沛县。
“沛中豪桀吏闻令有重客,皆往贺。”
在这一过程中,吕公和沛县的豪强、官吏成功牵上线,有了一定的联系。
此举对吕公在地方上的立足、官吏在地方上权威的增强,都有相当大的好处。
这种互通,在处理棘手事务时,往往能产生很大的作用。
既然有人能巧妙的从宴饮中得到有用的信息。
那么,便少不了有人去制造假信息,迷惑对手。
刘邦刚刚被拥立为皇帝时,六国旧贵族、功臣都对他是否能够共富贵心存疑虑;且非常担心自己得到的封赏会不尽如人意。
刘邦内心其实早已想要逐步剪除贵族、功臣集团,但此时尚不是最合适的时机。
因此为了安抚他们,他故意在宴席上放烟雾弹:
“......封雍齿为什方侯,而急趣丞相、御史定功行封。群臣罢酒,皆喜曰:‘雍齿尚为侯,我属无患矣’。”
可根据历史,我们都知道,刘邦并没有放过这些勋贵。
随后十几年间,大多封王的功臣都被一一除掉。
除此以外,宴饮的另一种常见情况就是女色诱惑。
为攀附权贵,巩固关系,很多人都选择在宴饮间进献对方看上的美人,以此求得支持。
汉武帝的皇后卫夫人,就是在平阳公主府宴饮时被汉武帝相中的。
三国演义虽然是小说,不可当做历史来看。
但王允宴饮设局,引导吕布为貂蝉,怒而弑杀董卓的故事,也在一定程度上说明此种方法的可行性。
但无论形式怎么多样,不难看出,宴饮中蕴藏着亘古不变的两个字——权威。
秦汉之际的皇权:宴饮的权威展示作用
秦汉之际,皇帝权力用西方学者的话说,就是“展示型”的权力。
彼时,他们认为自己的权力至高无上,受命于天,根本不是来自人民支持。
因此,他们不愿与官员、民众分享权力;反而极力向官员、民众展示权力。
其通过展示生活奢侈、治理仁德和道德优越,来巩固自己的权威。
营造规模宏大的宫殿、修建占地广阔的陵墓、举行规矩繁琐的宴饮......
种种行为都是为展示自己的权力。
秦始皇在位时多次“天下大酺”。即,允许天下大肆宴饮。
这既是为了庆祝,也是为了向民众展示自己的仁德,让天下人感受自己的浩荡“皇恩”。
从而达到展示自己权力的目的。
而刘邦的故事则更能体现这一现象。
他刚即位时,威严不足,无法压制功臣。
也正因此,刘邦与他们宴饮时往往会出现不少“事故”。
轻则吵架,重则刀兵相见。
史记中的“
群臣饮酒争功,醉或妄呼,拔剑击柱
”就很形象的描述了这种状况。
事实上,刘邦并非不想管。
但是他的权威并不足以让这些和自己的功臣规矩下来。
最终,通过叔孙通编订的汉朝礼仪,刘邦将宴饮规定严苛化,让汉朝的君臣宴饮变得异常规范、严肃。
皇权也就在这种表面功夫下得到加强。
对此,刘邦不由得发出
“吾乃今日知为皇帝之贵也”
的感慨。
在一个封建王朝中,表象就是实质。
刘邦的皇帝权威虽然没有在实质上有什么增强。
但通过一次又一次严苛宴饮的强化,表面性权威最终转化为实质权力,帮助刘邦巩固了自己的统治。
总结
宴饮是生活中必不可少的一部分。
看似只是简简单单的一顿饭,但其中的微妙,却很难参的透。
无数耳熟能详的历史故事都在宴饮中发生。
鸿门宴、“杯酒释兵权”、刀斧手、下毒......
宴饮的可能性多种多样。
毫不夸张地说,它在很大意义上是古代的非正式制度。
除皇宫外,其很多时候没有强制规定。
这种非强制性使宴饮成为一种润滑剂,让秦汉的朝廷、地方得以缓慢但流畅的继续运行下去。
参考文献:
《史记》
《汉书》
《资治通鉴》
《后汉书》股票配资实盘开户
发布于:天津市Powered by 恒汇证券_股票杠杆配资_实盘股票配资公司 @2013-2022 RSS地图 HTML地图